3DGS vs. Photogrammétrie Oblique : La Reconstruction de l'Era Tower Marque une Révolution d'Efficacité en Modélisation 3D

Au milieu des progrès rapides des technologies des villes jumelles numériques et des villes intelligentes, la modélisation 3D est passée d'un outil de soutien à un noyau fondamental.Cependant, il doit faire face à des goulots d'étranglement dans la reconstruction de haute fidélité et l'interaction en temps réel.La technologie émergente de splattage gaussien 3D (3DGS) entraîne maintenant un changement de paradigme dans l'ensemble du flux de travail de modélisation.

Invités par un client, notre équipe a réalisé une reconstitution et une numérisation 3D professionnellesLa tour de l'èreEn tirant parti d'une expertise solide, d'un équipement de précision et d'une exécution de projet raffinée, nous avons réussi à construire unModèle 3D basé sur la réalité avec une précision de centimètrealimenté parLixel CyberColor (LCC)Cet article utilise le projet Era Tower pour comparer les forces et les limites des modèles 3DGS et des modèles obliques traditionnels.

La photogrammétrie oblique a été une pierre angulaire des applications géospatiales 3D, permettant une modélisation de la réalité à grande échelle pour les villes intelligentes et les enquêtes d'ingénierie.Il génère des scènes 3D géoréférencées avec des textures réelles via la fusion d'images multi-vue et le traitement automatiséCependant, des défis critiques persistent dans les projets du monde réel:

• Perte sévère de détails: Les structures minces telles que les lignes électriques, les décorations en ouverture et la végétation complexe apparaissent souvent brisées, incomplètes ou floues.
• Faibles performances dans les zones à faible texture: Les façades vitrées, les surfaces en béton et les zones similaires provoquent souvent des déséquilibres entre les nuages et les points, ce qui entraîne des déformations et des inexactitudes.
• Difficulté d'intégration intérieur-extérieur: La modélisation intérieure repose fortement sur le travail manuel, ce qui entraîne des coûts élevés et empêche une fusion transparente entre l'extérieur et l'intérieur.
• Frais généraux élevés de post-traitement: Il est nécessaire d'effectuer une grande quantité de montage manuel, ce qui crée une forte dépendance à l'égard de techniciens qualifiés.

Pour surmonter ces points faibles, notre équipe a déployé leLixel CyberColor (LCC)Le système pour la tour de l'èreMulti-SLAM + éclaboussure gaussienne 3Dfusion, LCC génère automatiquement des modèles 3D hyper-réalistes, précis au centimètre qui reproduisent fidèlement les détails et les composants architecturaux,expériences unifiées entre terminaux et appareils spatiaux.

Compte tenu de la combinaison de hauteur des structures extérieures et des espaces intérieurs complexes de la tour Era, nous avons adopté un flux de travail intérieur-extérieur unifié:

• Scanner le sol: Lingguang L2pro Scanner à main

  Pour les espaces intérieurs, les auvents et les détails architecturaux fins inaccessibles aux drones, le scanner L2pro léger (1,7 kg) capture en temps réel les nuages de points de couleur avec la fusion RTK.Sa conception "scanner en marchant" améliore l'efficacité en5 foissur les stations statiques traditionnelles.

• Surveillance aérienneLe drone Matrice 4E

  Pour les environnements extérieurs et environnants à grande échelle, le M4E effectue une photographie oblique sous plusieurs angles, assurant une couverture complète de l'ensemble du site de la tour.

Toutes les images de drones et les données de balayage portatifs sont importées et traitées automatiquement dans la suite logicielle Lixel CyberColor, avecaucune intervention manuelleest nécessaire.

Les produits sélectionnés démontrent une intégration transparente des ensembles de données intérieurs et extérieurs.

L'évaluation côte à côte à la tour de l'ère révèle des différences de performance claires:

• Modèle 3DGS: visuellement presque photoréaliste, conservant presque tous les détails à haute fréquence.90%.
• Modèle oblique: Clarté limitée des détails, avec préservation de la structure fine ci-dessous50%, présentant souvent des trous, des surfaces cassées et des textures floues.

La comparaison entre le 3DGS et la modélisation oblique reflète le changement de l'industrieseulement pour la précisionàprécision + efficacitéAlors que la photogrammétrie oblique a révolutionné l'efficacité de l'arpentage, 3DGS utilise l'innovation basée sur l'IA pour répondre à la demande de l'ère du jumeau numérique.en temps réel, très détaillé et interactifLe contenu 3D.

En intégrant profondément 3DGS et d'autres technologies de pointe, nous abaissons les barrières à la modélisation de haute précision et transformons les concepts de jumeaux numériques en applications réelles évolutives.